Desde Porto Alegre, Brasil.
El cambio de postura del Supremo Tribunal Federal sobre las Fuerzas Armadas no elimina el peligro de golpe de Estado. Se precisa una modificación de fondo para terminar con la tradición racista y golpista.
La comprensión del Superior Tribunal Federal de que las Fuerzas Armadas no son un poder, ni siquiera una poder moderador, fue celebrada por los medios y sectores políticos como una decisión redentora, que elimina el riesgo de golpes de Estado y rupturas institucionales.
El general Tomás Paiva, comandante del Ejército que, desde el fracaso del plan golpista, vive una fase provisional de metamorfosis legalista, como muchos de sus colegas uniformados que continuaron en puestos de mando en el actual gobierno, fue enfático: “El STF tiene toda la razón» .
Y agregó: “No hay nada nuevo para nosotros”. Olvidó que hace exactamente seis años, el 3 de abril de 2018, él mismo, el general Tomás Paiva, fue el responsable de escribir el tuit del Alto Mando del Ejército ordenando al STF detener a Lula. Fue publicado por el general Villas Bôas, de quien era jefe de gabinete.
Sigue siendo absurdo y anacrónico que se provoque al Tribunal Supremo del país para que se pronuncie sobre este asunto con la Constitución vigente desde hace 36 años.
Esto pone de relieve la debilidad de nuestra democracia y muestra que el país todavía está atormentado por los ecos del golpe de 1964 y amenazado por los mismos actores que han estado involucrados en todos los golpes y conspiraciones desde el siglo pasado: los altos mandos de las Fuerzas Armadas.
La decisión del STF era predecible. El Tribunal no tenía posibilidad de decidir lo contrario. Si abrazara la comprensión delirante de los bolsonaristas y juristas de la escuela de Ives Gandra Martins, retrocedería 200 años en el tiempo, a la Constitución del Imperio de 1824, que estableció el Poder Moderador del Emperador.
La comprensión del STF es útil para deslegitimar y desautorizar la retórica de la extrema derecha y de sectores antidemocráticos que explotan lo que entienden como una ambigüedad en el artículo 142 de la Constitución, sobre la intervención militar.
Sin embargo, por sí sola, la posición del STF no tiene el poder de eliminar definitivamente las amenazas de golpes de estado y rupturas institucionales por parte de las Fuerzas Armadas, cuyas instituciones se conservaron intactas después de los graves ataques que perpetraron contra la democracia.
Además de modificar el artículo 142 de la Constitución a través de una Enmienda Constitucional como la del diputado del PT Carlos Zaratini/SP, que ya está en tramitación en el Congreso, es necesario un cambio profundo en la actitud de las autoridades civiles frente a la cuestión militar en Brasil.
Urge renovar a toda la actual generación de oficiales, formados y formados en una cultura conspirativa, reaccionaria, racista, antipopular y colonizada.
También es urgente llevar a cabo una reforma militar en los términos propuestos por el profesor Manuel Domingos Neto, con el objetivo de modernizar las Fuerzas Armadas a la luz de las necesidades contemporáneas de defensa nacional, y alejarlas por completo de las misiones de seguridad pública, distintas de las funciones militares.
La definición y actualización periódica de la Política de Defensa Nacional y de la Estrategia de Defensa Nacional son responsabilidades que no pueden ser delegadas a los propios militares, menos aún de manera exclusiva, como está sucediendo, porque son responsabilidades inherentes al poder civil.
También es esencial que el Presidente Lula, elegido por soberanía popular para ejercer el papel de comandante supremo de las Fuerzas Armadas, ejerza plenamente sus prerrogativas constitucionales y subordine a los militares al mando del poder civil.
En un lenguaje conocido en los cuarteles, se puede resumir como “el civil ordena, el militar obedece”.