La producción metalúrgica argentina cayó 4,4% interanual en julio y acumuló una contracción del 5,5% durante los primeros siete meses de 2026. La utilización de la capacidad instalada descendió al 39,2%, uno de los niveles más bajos de los últimos años, mientras también retrocedió el empleo.
La industria metalúrgica argentina no consiguió salir del estancamiento durante julio. Según el relevamiento del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), la producción cayó 4,4% respecto del mismo mes de 2025 y acumuló una baja del 5,5% entre enero y julio.
Algunas claves:
* La producción metalúrgica bajó 4,4% interanual y apenas creció 0,1% frente a junio.
* Las fábricas utilizaron solamente el 39,2% de su capacidad productiva: seis de cada diez máquinas permanecieron inactivas.
* Bienes de capital y maquinaria agrícola encabezaron las caídas, mientras el empleo disminuyó 2,2% interanual.
La comparación mensual arrojó una mejora de apenas 0,1%, insuficiente para modificar una tendencia que la entidad empresaria define como un “piso históricamente bajo”.
El indicador más elocuente es la utilización de la capacidad instalada, que se ubicó en solamente 39,2%, seis puntos porcentuales por debajo de julio del año pasado.
Esto significa que las empresas tienen ociosas más de seis de cada diez unidades de su estructura productiva, un nivel comparable con los registros observados durante la salida de la pandemia.
Elio Del Re, presidente de ADIMRA dijo que :“La baja demanda en los diferentes segmentos de actividad está afectando negativamente al sector metalúrgico”.
En distintas entrevistas periodísticas el dirigente vinculó las dificultades con una utilización de la capacidad instalada y reclamó instrumentos destinados a incentivar la inversión, la producción y el sostenimiento del empleo.
En cuanto a los ajustes de personal que comenzaron a realizar algunas empresas, Del Re dijo que: “para nosotros es un fracaso despedir”.
Explicó que ADIMRA representa a más de 20.000 empresas, mayoritariamente pymes, que generan alrededor de 300.000 empleos directos. Según el dirigente, la reducción del empleo no fue todavía proporcional al derrumbe productivo porque muchas fábricas intentaron conservar a trabajadores especializados.
“Cuando nos va bien tomamos gente; no despedimos cuando nos va bien”.
En una nota con Infobae, Del Re advirtió, no obstante, que la persistencia de la recesión estaba “agotando” la capacidad empresarial para preservar los planteles.
Las ramas siguen cayendo
Siete de las ocho ramas analizadas presentaron retrocesos interanuales. Las caídas estuvieron encabezadas por Bienes de Capital, con 9,5%, y Maquinaria Agrícola, con 7,7%. También retrocedieron Equipos y Aparatos Eléctricos (4,3%), Equipamiento Médico (3,9%), Carrocerías y Remolques (3,4%), Otros Productos de Metal (1,7%) y Fundición (1,5%).
El de autopartes fue el único segmento que registró una mejora mensual, del 1,9%, concentrada principalmente en empresas vinculadas con la exportación.
Sin embargo, el rubro acumula una contracción del 3,1% en los últimos seis meses, mientras las firmas orientadas al mercado interno siguen afectadas por la reducción de los pedidos de las terminales automotrices.
La contracción se extendió a todas las provincias relevadas. Córdoba presentó la mayor baja, con 7,9%, seguida por Buenos Aires (5,8%), Mendoza (4,6%), Entre Ríos (4,2%) y Santa Fe (3,8%).
También cayeron todas las cadenas demandantes de productos metalúrgicos: consumo final, construcción, actividad agrícola, minería, petróleo y gas, energía eléctrica, alimentos y automotriz.
La menor producción ya tiene consecuencias laborales: el empleo metalúrgico descendió 2,2% interanual y 0,2% mensual. Las expectativas tampoco anticipan una recuperación inmediata: siete de cada diez empresas no esperan aumentos de producción durante el próximo trimestre.
El panorama combina así menor demanda, plantas metalúrgicas con elevada capacidad ociosa y una pérdida gradual de puestos de trabajo.
