Desde diciembre de 2023, la conversación digital sobre extranjerización de la tierra, alquileres, prepagas, deudas y yerba no dejó de crecer. Lo que se perdió en el camino fue la causa de las crisis sociales devenidas en estos temas. El fallo de la Corte la volvió a poner en palabras, y la sesión de la Cámara de Diputados del 15 de octubre para decidir si tumba o no el decreto de necesidad y urgencia 70 de 2023 es la oportunidad de sostenerla.
El martes 29 de septiembre, la Corte Suprema revocó el fallo que mantenía frenado el artículo 154 del DNU 70/2023. Sin pronunciarse sobre la constitucionalidad del decreto, la decisión reactivó el debate por la derogación de la Ley de Tierras y dejó sin límites nacionales la compra de tierras rurales por extranjeros. En pocas horas, el megadecreto que Javier Milei anunció por cadena nacional en diciembre de 2023 volvió al centro de la escena, y la oposición convocó a una sesión especial en Diputados para el 15 de octubre con el objetivo de rechazarlo. El Senado ya lo había hecho en marzo de 2024.
Pero el DNU 70 no es solo la tierra. En sus 366 artículos derogó la Ley de Alquileres, liberó las cuotas de las prepagas, eliminó el tope a los intereses punitorios de las tarjetas de crédito y le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate la facultad de fijar precios, entre muchas otras cosas. ¿Cómo se habló, durante casi tres años, de cada una de esas consecuencias? Para responderlo, recorrimos las publicaciones con más interacciones en Facebook, Instagram, X, YouTube y TikTok sobre cada uno de esos temas, desde el 20 de diciembre de 2023 hasta el 2 de octubre de 2026.
Cuando el decreto tenía nombre
En diciembre de 2023, siete u ocho de cada diez publicaciones sobre alquileres (81%), prepagas (71%), tierras (72%) o yerba (76%) nombraban al decreto. La discusión era sobre la norma: qué derogaba, qué cambiaba, quién la apoyaba. Esa conversación tuvo sus grandes momentos en diciembre de 2023, en enero de 2024 y en marzo de ese año, cuando el Senado lo rechazó. Después, el decreto casi desapareció de las redes durante dos años.
Sus efectos, en cambio, siguieron su curso, y la conversación sobre cada uno de ellos tuvo su propia historia.
Fuente: elaboración propia con datos de QSocial.
Alquileres: el problema sigue, la causa se borró
Las publicaciones sobre alquileres tuvieron su momento de mayor repercusión en el verano de 2024, con la derogación de la Ley 27.551 todavía fresca: entre enero y marzo sumaron casi un millón de interacciones. Durante 2025, la conversación se estabilizó en torno de 150 publicaciones de alto alcance por trimestre, y en 2026 volvió a crecer: 237 entre abril y junio, 299 entre julio y septiembre. El tono también cambió. Del debate sobre la ley se pasó a las historias, como la de Ernesto, un jubilado con discapacidad desalojado en abril de este año.
Mientras tanto, la referencia al decreto se fue apagando: 42% de las publicaciones en el primer semestre de 2024, 20% en el segundo, alrededor del 5% durante 2025 y menos del 3% en lo que va de este semestre. El problema crece; su origen ya casi no se menciona.
Prepagas: el aumento sin autor
La conversación sobre prepagas llegó a su punto más alto entre abril y junio de 2024, con 1.101 publicaciones y 1,3 millones de interacciones, mientras se multiplicaban los amparos de afiliados y el Gobierno salía a anunciar medidas contra las empresas por los aumentos. Desde entonces se mantuvo estable, en torno de 300 publicaciones de alto alcance por trimestre. Las cuotas siguieron subiendo, pero la mención al decreto que las liberó cayó del 71% en diciembre de 2023 al 1% en el segundo semestre de 2025.
Endeudamiento: la conversación que más creció
Ningún eje creció tanto en el tema que más demoró en emerger. La gente tardó en endeudarse y más en que colapsen sus procesos de endeudamiento y se conviertan en morosos. Las publicaciones de alto alcance sobre morosidad, tarjetas y endeudamiento de las familias pasaron de 24 en el primer trimestre de 2024 a 2.659 entre julio y septiembre de 2026: más de cien veces. Solo en ese último trimestre sumaron 1,6 millones de interacciones, con agosto como el mes del récord de morosidad. Y sin embargo, es la conversación que menos mira al decreto: en ningún semestre superó el 7% de menciones, y la mayor parte del tiempo se mantuvo entre el 0 y el 2%. La deuda se cuenta como un drama de cada hogar (“un problema entre privados”), y hubo quienes llegaron a explicarla por la supuesta incapacidad de las personas y familias para administrar sus ingresos. Las reglas que cambiaron para las tarjetas de crédito casi no forman parte de ese relato.
Tierras: la gran pelea que no nombró al decreto
Durante 2024 y 2025, la extranjerización de la tierra tuvo una presencia baja y constante, de entre 35 y 55 publicaciones de alto alcance por trimestre. En el verano de 2026 empezó a crecer, con los incendios en la Patagonia y las alertas de investigaciones científicas sobre la venta de tierras. Y entre julio y septiembre explotó: 4.008 publicaciones y 16,7 millones de interacciones, la mayor conversación de todos los ejes analizados. Fue la pelea contra la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con la marcha del 6 de agosto, la causa Malvinas como bandera y hasta futbolistas de la Selección pronunciándose.
Pero esa enorme movilización casi no nombró al decreto: entre julio y el 28 de septiembre, apenas el 2,8% de las publicaciones lo mencionó. La pelea se dio contra la ley nueva, mientras la derogación de la Ley de Tierras ya estaba escrita en el artículo 154 del DNU 70, frenada solo por una cautelar.
Yerba: la excepción que enseña
La conversación sobre la yerba creció de manera sostenida, de 53 publicaciones en diciembre de 2023 a 920 entre julio y septiembre de este año, con picos en cada cosecha y en cada visita oficial a Misiones, como las protestas de productores y tareferos en Oberá en mayo de 2025 o en Posadas en septiembre de 2026. Es la única conversación cotidiana que nunca soltó el nombre de la causa: una de cada tres publicaciones menciona al decreto, y en 2026 la proporción subió al 37%. Donde el efecto es directo y quienes lo padecen están organizados, el origen del problema sigue en palabras.
En el otro extremo están los viajes de egresados, una conversación más chica. Desde la segunda mitad de 2025, ninguna publicación de alto alcance los vincula con el decreto, aunque la derogación de la ley de agencias de viaje dejó sin su registro a la ley de turismo estudiantil.
Fuente: elaboración propia con datos de QSocial. *Segundo semestre de 2026: hasta el 2 de octubre.
El fallo, ¿una falla?
El fallo de la Corte cambió algo en pocos días. Desde el 29 de septiembre, más de la mitad de las publicaciones sobre tierras (278 de 544) nombra al DNU 70, cuando en los tres meses anteriores lo hacía menos del 3%. Con el endeudamiento pasó algo parecido: la convocatoria a una sesión que trata en el mismo día la deuda de las familias y el rechazo del decreto hizo que una de cada tres publicaciones los pusiera en la misma frase, cuando antes lo hacía una de cada cien.
Hay otro dato que alienta. En la conversación sobre prepagas, las publicaciones que nombran al decreto obtienen, en promedio, un 37% más de interacciones que las que no lo hacen. En el tema prepagas, nombrar la causa no aleja: atrae.
Queda trabajo por hacer. Desde el fallo, solo una de cada siete publicaciones sobre alquileres o prepagas menciona al decreto. La experiencia de la yerba y lo que ocurrió esta semana con la tierra muestran el camino. Cada vez que se habla del alquiler que se dolarizó, de la cuota que no para de subir o de la tarjeta que ya no se puede pagar, se puede decir de dónde viene.
El guión de esta película nos trae a un momento bisagra de esta historia: los tres tristes decisores trajeron a escena la obra completa, no sólo la premura de los intereses representados para liberar la extranjerización de la tierra argentina. El próximo 15 de octubre, el pueblo argentino dirá si fallaron.
