El autor, economista, profesor de la Unicamp y presidente del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística, el Indec brasileño, analiza el alcance de la victoria de Lula para la democracia brasileña, la derecha internacional y el papel de Brasil en un mundo en disputa. El artículo, originalmente, fue publicado en https://fpabramo.org.br y aquí se transcribe completo.
Cinco claves:
- La victoria de Lula reafirma la democracia brasileña y muestra la capacidad del PT para construir mayorías en distintas coyunturas.
- El resultado cuestiona la idea de que la expansión de las derechas es inevitable y abre espacio para una articulación progresista en América Latina y el Caribe.
- Se reclama transparencia en los algoritmos que inciden en el debate público y una revisión en los métodos de los sondeos.
- El nuevo mandato ofrece margen para fortalecer una política exterior autónoma, con los BRICS y la cooperación con América Latina, África y Asia.
- Propone ampliar derechos para quienes trabajan en nuevas modalidades de empleo, fortalecer la capacidad pública sobre la inteligencia artificial y evitar que la concentración tecnológica profundice desigualdades.
El resultado de las elecciones presidenciales de 2026 supera la importancia de una disputa electoral. En un escenario de profundas transformaciones económicas, sociales, tecnológicas y geopolíticas, el resultado brasileño adquiere una dimensión histórica e internacional. En lugar de garantizar la continuidad de un gobierno, abre perspectivas para la reorganización de las fuerzas democráticas y progresistas y para la construcción de un nuevo proyecto de desarrollo nacional.
Por lo tanto, la elección de Lula para un cuarto mandato presidencial, algo excepcional en la historia de las democracias occidentales, merece ser examinada a partir de siete tesis que ayudan a comprender el significado de este evento y sus posibles consecuencias.
Primera tesis:
La victoria de Lula asegura la continuidad del ciclo democrático inaugurado con la Nueva República.
Durante más de cuatro décadas, la democracia brasileña ha enfrentado crisis sucesivas, cuestionamientos institucionales, intentos de ruptura y episodios de desestabilización. La victoria de 2026 reafirma la capacidad de la sociedad para resolver sus desacuerdos por la soberanía del voto y la legitimidad de las instituciones. No se trata solo de la continuidad de un proyecto político, sino de preservar las condiciones democráticas necesarias para la lucha de poder en sí.
Segunda tesis:
El resultado brasileño interrumpe la percepción de avance inevitable de la derecha y la extrema derecha en el mundo.
La victoria representa un freno en la reciente trayectoria de expansión de las fuerzas conservadoras, especialmente en América Latina y el Caribe. Desde el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, se ha consolidado una articulación internacional que combina intereses geopolíticos, influencia económica, comunicación digital y apoyo al liderazgo conservador. En este contexto, el resultado brasileño demuestra que la expansión de estas fuerzas no es un camino inevitable. Brasil se convirtió en una referencia para la reorganización internacional de los partidos progresistas, fortaleciendo la cooperación entre los gobiernos, los movimientos sociales y las organizaciones comprometidas con la democracia, reduciendo las desigualdades y el multilateralismo.
Tercera tesis:
La elección pone en duda el poder político de las grandes empresas tecnológicas.
Los llamados tecnomagnates han llegado a controlar partes crecientes de la infraestructura de comunicación y circulación de la información, con la capacidad de influir en la formación de la opinión pública y el debate político. Sus algoritmos, sistemas de recomendación y modelos de inteligencia artificial constituyen instrumentos de poder que aún no encuentran correspondencia adecuada en los mecanismos democráticos de regulación y control social. La elección brasileña plantea una pregunta fundamental sobre la medida en que la soberanía popular puede preservarse cuando una parte expresiva de la comunicación pública depende de las plataformas privadas transnacionales. La respuesta requiere transparencia algorítmica, responsabilidad empresarial, protección de datos y fortalecimiento de la soberanía digital. La democracia no puede permanecer subordinada a intereses privados que escapan al control público.
Cuarta tesis:
La discrepancia entre las encuestas electorales y el resultado de las encuestas requiere una renovación metodológica.
La distancia entre las expectativas reveladas por la mayoría de las encuestas y el resultado de las encuestas recomienda una revisión de las metodologías de las encuestas por muestra utilizadas. Las transformaciones demográficas, sociales y tecnológicas cambiaron profundamente los comportamientos y las formas de manifestación de las preferencias políticas. La fragmentación social, la comunicación por plataformas digitales, la volatilidad de las opciones y las dificultades de acceso a ciertos segmentos de la población desafían los modelos de muestreo tradicionales. Esto no significa abandonar las encuestas de muestra, sino perfeccionarlas, combinar nuevas técnicas, fuentes de información e instrumentos estadísticos, sin comprometer la confidencialidad y protección de los datos individuales. La experiencia de 2026 debería servir de estímulo para la renovación científica de las encuestas de opinión.
Quinta tesis:
Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) alcanzan una posición excepcional en la historia republicana brasileña.
Con cuatro elecciones presidenciales ganadas, Lula ocupa una posición única en la historia política brasileña. Su trayectoria encuentra un raro paralelo en Occidente en la experiencia de Franklin Delano Roosevelt, elegido cuatro veces presidente de los Estados Unidos. Aunque son distintos contextos históricos e institucionales, ambos demuestran una extraordinaria capacidad para construir mayorías electorales en diferentes coyunturas. El PT, a su vez, se consolida como la asociación del partido con la mayor permanencia en el ejercicio de la Presidencia de la República en la historia democrática brasileña. Esta longevidad no solo debe entenderse como un éxito electoral, sino también como una expresión de la capacidad de un partido para representar los intereses sociales, renovar alianzas y mantener la relevancia política a lo largo de diferentes generaciones.
Sexta tesis:
La victoria de Lula reposiciona a Brasil frente a la reorganización geopolítica internacional.
En un mundo marcado por la disputa entre grandes potencias, la reorganización de las cadenas de producción y la creciente importancia de la tecnología, la continuidad del gobierno de Lula permite fortalecer una política exterior autónoma comprometida con la multipolaridad. La articulación entre América Latina, África y Asia, la participación en el BRICS (bloque formado originalmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y la defensa del multilateralismo ofrecen oportunidades para ampliar la presencia brasileña en las decisiones climáticas, la seguridad alimentaria, el desarrollo, la inteligencia artificial y la gobernanza global de datos. El desafío consiste en transformar el protagonismo diplomático en una capacidad concreta de cooperación, inversión y desarrollo.
Séptima tesis:
La victoria abre la oportunidad de construir un nuevo proyecto progresista para la sociedad digital.
Las elecciones de 2026 tienen lugar en medio de cambios estructurales en la sociedad brasileña. La economía industrial y el empleo tradicional ya no explican, por sí solos, cómo se organiza la vida social. La expansión de los servicios, las plataformas digitales y las nuevas formas de trabajo dan lugar a un sujeto colectivo distinto, cuya existencia económica y social depende cada vez más de las infraestructuras digitales y de la circulación de datos. Esta transformación exige un proyecto progresista capaz de reconocer nuevas formas de vulnerabilidad, representación y participación social.
El desafío no es simplemente incorporar la tecnología en el modelo existente, sino construir un estado preparado para la sociedad hiperconectada, capaz de garantizar los derechos, promover oportunidades e impedir que la concentración tecnológica reproduzca y profundice las desigualdades históricas. En este sentido, la infraestructura de conocimiento público cobra importancia estratégica. En una época en la que los datos constituyen un factor decisivo de producción y poder, conocer el propio país representa una condición de soberanía.
El fortalecimiento del sistema estadístico y geocientífico brasileño, la integración de fuentes de datos y el desarrollo de capacidades nacionales en inteligencia artificial (IA) necesitan integrar una política de Estado para no estar subordinado a los cambios circunstanciales del gobierno.
La victoria electoral, por supuesto, no elimina la polarización ni resuelve automáticamente los problemas estructurales del país. La feroz disputa demuestra que Brasil sigue dividido políticamente y que la construcción de consensos seguirá siendo indispensable. La legitimidad de las encuestas debe ir acompañada de la capacidad de diálogo, renovación institucional y formulación de respuestas concretas a las expectativas de la población.
El cuarto mandato de Lula, por lo tanto, ofrece la oportunidad de pasar de la condición de resistencia democrática a la construcción de un nuevo horizonte de desarrollo. Esto requiere combinar el crecimiento económico, la distribución del ingreso, la transformación tecnológica, la sostenibilidad ambiental y la expansión de los derechos sociales.
Las elecciones de 2026 pueden ser recordadas no solo por la excepcionalidad de una cuarta victoria presidencial de Lula, sino por la posibilidad de inaugurar una nueva etapa en la historia brasileña. Una etapa en la que la democracia y la soberanía, el desarrollo y la igualdad, el conocimiento y la tecnología dejan de ser agendas separadas y se convierten en parte del mismo proyecto nacional.
